關於部落格
  • 70

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

國民黨對連戰北京行的必要回應

on.cc東網作者:陳競新 香港資深傳媒人

很難明白國家主席習近平高調會見國民黨榮譽主席連戰,對於中共爭奪抗日戰爭的正統地位,有甚麼正面意義?連戰不但既非代表政府,也非代表國民黨或者任何民意,更重要的是,連戰在這第3次「習、連會」上發表的談話,引起台灣社會各方的炮��,從總統府至國、民兩黨,甚至連剛組成的小黨時代力量,也猛轟連是「作賤自己出賣國家」!


但整個事件中,最讓人心酸的更是台灣各領袖對於台灣地位如何詮釋的問題,為甚麼當連戰與習近平會面時誦讀的演詞中,竟呼應中共的抗戰史觀包括抗戰是由1931年而非1937年開始的,而且國民黨負責正面共產黨負責後翼,互相配合。

至於更離譜的是連竟直呼蔣介石而非蔣委員長,稱中華民國軍隊縮稱的國軍為國民黨軍,抗戰時與共產黨軍合作,配合中共所指的國、共合作史觀,卻完全將中華民國史觀扭曲得體無完膚。

對於國軍這般羞辱,作為中華民國史觀最重要的捍衞者總統馬英九,或是國民黨主席朱立倫,卻都不吭一聲,代表甚麼立場?

這不正是與蔡英文面對著李登輝大言不慚地拋出所謂的「台日一國論」時,竟只以體諒的言辭,回拋一句「台灣有不同族群、不同經歷所產生的歷史觀念,都應予以體諒」,便忽攸過去了?

相對於連戰,也獲邀出席中共抗戰70週年紀念活動的郝柏村,便立場清晰,正當連在北京極盡扭曲中華民國史觀之能事,郝柏村同日就飛往香港,晚上出席香港泛藍陣營主辦的抗日戰爭紀念晚會,發表演說達半個小時,說明8年抗戰的重要性。他說過,應邀出席中共的抗戰紀念活動,不但等於承認中共的抗戰史觀,最嚴重的是承認國家主席習近平所說的:中共是抗戰的中流砥柱論述!

連戰說他赴北京參與中共舉辦的抗戰紀念活動,是為了區域穩定,兩岸和平。若連這種說法成立,何不乾脆說,二戰時應該支持汪精衞對日和解的理念,在東亞共榮圈的方針下,接受區域和平、穩定發展的目標?

或許像文化大學中山暨中國大陸所所長趙建民所指,連戰在連習會上有提及中華民國的存在,已經點到現階段能表達的立場了,畢竟當著對方的面,總不能弄到不歡而散;而且如果都沒有人去提,要中共正視歷史就更困難了。因此連戰強調台灣和抗戰的關聯,不但應予體諒,甚至應予肯定。

但即使如此體諒的聲音,也不認同連戰參加3日(週4)的閱兵大典,畢竟這「和抗戰紀念沒有必然關聯性」。而且北京閱兵大典所展示的軍力,正包含著瞄準台灣的數百支導彈及解放軍,出席檢閱,立場在哪?是委曲求和?
連家自連戰祖父連雅堂至父親連震東,都是大陸與台灣連結的重要人物,連戰2005年以時任國民黨主席訪問北京,被視為國共破冰之旅,大有承襲祖上地位之志。然而即使他能為自己出席中共舉辦的抗戰週年活動辯解得淋漓盡緻,他若出席閱兵大典,站在中華民國的立場,不論從史觀或現實,完全沒有辯解的機會!

總統府1日上午「習、連會」後馬上發稿:「國人不宜參與九三閱兵」,擺明是向連戰隔海喊話。馬英九1日對於連戰在「習、連會」上的發言不予置評,或許正是要給這位榮譽主席機會,若連戰還不識大體,出席中共的閱兵,馬英九當即發出狠話,甚至召開中常委處理其黨藉,否則國民黨將備受全中華民國台灣選民透過明年總統大選的唾棄!

更多東網專欄評論


引用自: https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/國民黨對連戰北京行的必要回應-092827596.htmlcoach包包型錄 COACH官網 LV LV官方網
相簿設定
標籤設定
相簿狀態